Отправлено: 12.08.04 16:00. Заголовок: Отставка Валерия Певницкого

Посмотрим, что будет дальше...

 Отправлено: 17.05.06 19:50. Заголовок: Re:

Рыба ищет где глубже,человек,где денежно.

 Отправлено: 17.05.06 20:58. Заголовок: Re:

ВАСЯ ,вернитесь к сообщению МАРГАРИТЫ номер25.Я так думаю,что все имеют свой конец,свое начало....

 Отправлено: 18.05.06 08:52. Заголовок: Re:

Браво, Проф...,объясните почему мы "хаем тех спортсменов которые покидают нашу страну?

 Отправлено: 18.05.06 09:16. Заголовок: Re:

Я думаю,что это от нашего бессилия и обиды.Бессилия создать своим min условий заработать.Обиды за Державу.

 Отправлено: 18.05.06 13:43. Заголовок: Re:

Но мы же должны отличать их от тех, кто остался и пашет?
Хаять может сильно не надо, так и любить не за что.
Плохо не когда от безысходности уезжают, некоторые изначально зациклены на загранице.

 Отправлено: 18.05.06 14:12. Заголовок: Re:

Здесь полностью согласен с вами,уважаемый проф......

 Отправлено: 21.05.06 22:15. Заголовок: Re:

ГОСПОДА И ДАМЫ ,а как же бизнесс?

 Отправлено: 22.05.06 02:30. Заголовок: Re:

Самое смешное и одновременно печальное, что наши горе-бизнесмены от гандбола заработали бы больше, когда б сперва вложили средства в развитие клуба и раскрутку женского гандбола как такового. Сейчас же игроков отдают за четверть цены. Тошно смотреть на это. Например, если б за тех, кого десятками отправляли за кордон в 90-х, ГК БНТУ получал реальную компенсацию, из этих средств можно было бы остальным зарплату платить, материальную базу поправить и детских тренеров стимулировать. Соответственно, в дальнейшем гандболисток никакой супостат не смог бы более переманивать "за так" - пришлось бы и девчонкам сулить солидный оклад, и клубу весомую компенсацию.

 Отправлено: 28.05.06 00:00. Заголовок: Re:

Vospitannica,otzovisj!O teh vremenah kotorie i ja pomnju i o teh ljudjah kotorih ti nazvala.Sredi nih bili TRENERI-eto tocno!Ne idealen nikto,rebjata,i materilisj i rugalisj i guljatj ne puskali.Kto-to znal boljshe,kto-to menjshe,a belorussochki imi otobrannie i podgotovlennie narashvat uhodili.Vot tak.A Gusko ne trogajte,takogo broska opornogo mi nikogda boljshe ne uvidim,a kak trener staralsja chelovek,rabotal skoljko smog.Kak mozno kogo- to uderzatj iz igrokov,esli uslovija tam i tut smeshno i sravnivatj.

 Отправлено: 02.06.06 13:36. Заголовок: Re:

1. Какие качества отличают. Детского тренера от профессионального? Какие качества нужны любому тренеру?
2. Горе-бизнесменов следует привлечь. К чему следует!
3. Достойные условия создать надо! Чтоб дезертиры рыдали.

 Отправлено: 02.06.06 20:06. Заголовок: Re:

Господин Behemot, попытаюсь...
Во-первых, тренер и профиссионализм - это понятия взаимозаменяемые,если онный тренер. Профи - это профи и отличия не при чём. Другое дело, есть тренера получающие зарплату, и есть тренеры зарабатывающие ее.

 Отправлено: 03.06.06 23:43. Заголовок: Re:

ОХ,так и чешется язык назвать тренеров,получающих зарплату.Но второе качество тренера -профессиональная этика.

 Отправлено: 03.06.06 23:50. Заголовок: Re:

А вообще, предлагаю обсудить сегодняшнию победу-поражение нац. сборной ,в аспекте, взгляд из телевизора за действиями тренеров.

 Отправлено: 04.06.06 22:02. Заголовок: Re:

Здесь многие непонаслышке знают, сколь неблагодарно тренерское ремесло: пока на площадке всё слаженно и гармонично, пока всё идёт по свёрстанному наставником плану, публика аплодирует спортсменкам; стоит тренеру допустить какой-нибудь мелкий ляпсус – тут же кругом ропот, посмотрите, мол, чего натворил этот лопух. Хотя иногда отечественные коучи действительно вызывают столь всеобщее недоумение своими решениями, что промолчать уж никак нельзя. Но это отношения к гомельскому матчу не имеет.
Что касается конкретно штаба белорусской сборной, думаю, больших претензий быть не должно. Команда оказалась очень хорошо подготовлена физически, моральная обстановка была на уровне, тактический рисунок вполне сносный. Да, крайне неудачно действовали в большинстве. Однако Константин Григорьевич в этих моментах сложа руки не сидел: постоянно пытался исправить ситуацию, давал вполне разумные и чёткие рекомендации. Наверное, можно говорить о том, что спорные решения у него тоже были. Отнюдь не из числа судьбоносных, но всё-таки были. На мой взгляд, ни к чему было появление на площадке Артюхович (от подробного описания её действий воздержусь во избежание упрёка в предвзятом отношении), стоило дать несколько минут Алесе Сафоновой во втором тайме, может быть, чуть больше времени отвести Могилиной. Но это, повторюсь, нельзя назвать какими-то грубыми или весьма существенными просчётами.
Роль второго тренера... ну, здесь нам далеко до российских стандартов – тандем Трефилов-Крохин работает уникально, тренеры фантастически дополняют друг друга – однако, прошу не забывать, до этих стандартов далеко и всем остальным сборным мира! В большинстве команд, как сборных, так и клубных, ассистент коуча тоже ведёт себя пассивно во время матча. Его функции больше связаны с повседневным УТП.
Было бы любопытно задать присутствующим вопрос об их отношении к схеме с двумя линейными. Такая вот гипотетическая ситуация: в вашем распоряжении две линейные (допустим, даже три) высокого класса, а также игроки задней линии, способные отдать "пивоту" ловкую передачу. Допустимо ли использовать (поскольку в Белоруссии многие почему-то относятся к этому варианту негативно, видимо, отрицательных ответов будет больше, но тогда я предлагаю их обосновать) двух линейных: а) как альтернативный вариант, способный ввести супостата в заблуждение, т.е. чередовать схемы с одним и двумя линеными по ходу матча; б) при игре в большинстве; в) при игре с преимуществом в два человека; г) вообще на протяжении всего матча.
Кому писать курсовые, готовимся конспектировать.

 Отправлено: 04.06.06 22:15. Заголовок: Re:

Tak...lichno ja mogu viskazatsja po etomu voprosu, no ne ochenj obwirno..poskoljko segodnja zagljadivaju meljkom i skoro udaljajusj...

Mne na samom dele namnogo legche igratj s odnoj liniej! Obosnovivaju pochemu...

Tak kak ja ne osobo mozgovitij polusrednij, i mne legche igratj v "primitivnij" gandbol...izvinite, ja tak i igraju... =DDDD to ja sovsem ne chasto ispoljzuju variant peredachi na linejnogo igroka... dozhdatsja ot menja zamislovatogo pasa v liniju mozhno toljko prazdnikam i skoree vsego ta budet ne sovsem tochnoj... Ne mogu zastavitj sebja postojanno derzhatj v pole zrenija linejnuju...DUMATJ nado na plowadke..a jaa.. eeh, ladno rabotaem, rabotaem nad etim... Poetomu mne namnogo legche i privichnej, da i NADEZHNEJ sigratj pas ne na liniju, a proleztj samoj v dirku mezhdu zawitnikami... i uzh tut povertj, vtoraja linija sovsem ne sposobstvuet. Liwnij zawitnik tak skazatj... (ja znaju, chto mne sejchas vozrazjat, chto umnaja linija naoborot pomozhet i sdelaet gramotnij zaslonchik zawitniku, NO... u nas v komande etogo redko dozhdewsja, v boljwih sluchajah ona liwj pomewaet...)

 Отправлено: 04.06.06 22:17. Заголовок: Re:

a voobwe, gramotnee vsego zvuchit pervij variant...cheredovatj odnu i dve linii... Pojasnjatj ne budu =] Prostite menja grewnicu...vsjo na begu...

 Отправлено: 05.06.06 19:47. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Здесь многие непонаслышке знают, сколь неблагодарно тренерское ремесло:

Господин,Игорь,кто это Вам нашептал,ибо сказать это может только убогий.Тренерское ремесло дано свыше,как же оно может быть не благодарно?Смотря,что ты хочешь от ремесла?Только денег,так это не надолго....Игроки шахматной партии могут только посмеяться.Ракировка-не победа, а обольщение победы.Другое дело-сициалианская защита...Риск,но продуманный.Вот в чем кайф.

 Отправлено: 05.06.06 22:03. Заголовок: Re:

Игорь ,с вами скучно .Вы ,умный. Я не склонен обсуждать тактические построения. Тут тренеру виднее,возможно Рыжевич не может выдержать всю игру ,согласитесь ,в защите-она самый опытный игрок. Разве ,что Тихонович по -мудрее будет.В таком случае надо было Каменщикову брать.Артюхович-дебютировала ,в первый раз -всегда больно.
Главный тренер делал ,что мог но с опазданием на чуть-чуть.Вопрос о тандеме. Один в поле не воин. Запаздавший тайм-аут.И...второй тайм.

 Отправлено: 06.06.06 09:31. Заголовок: Re:

Тайм-аут - зачем? У вас тайм-аут - противник задумает новое правонарушение. За это время.
Тандем. Главный шумел. Командовал. Я видел. Младшие чины молчали. Сидели. Это правильно. Негоже младшему по званию открывать рот в присутствии главного. Полагается ждать указаний. Когда указания есть -
Но главный в идеале должен личный состав занять. Каким-нибудь делом. Чтоб не протирали штаны. Понапрасну.
Профессор. Играете в шахматы? Хорошая игра. Но фигуры быстро заканчиваются.

 Отправлено: 06.06.06 14:25. Заголовок: Re:

Behemot пишет:

цитата:

Я видел. Младшие чины молчали. Сидели. Это правильно. Негоже младшему по званию открывать рот в присутствии главного

Я СОГЛАСНА,ОБЯЗАННОСТИ НАДО РАЗДЕЛЯТЬ,НО И ПОДСКАЗЫВАТЬ НАДО,А ВЕДЬ СОВСЕМ НИКАКОЙ ИНИЦИАТИВЫ НЕ БЫЛО.ЦЕЛЬ ОДНА-ПОБЕДА С ПРЕИМУЩЕСТВОМ В 10 МЯЧЕЙ.ВОТ И ВОПРОС ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

 Отправлено: 24.08.06 16:47. Заголовок: Re:

Интересная дискуссия по поводу тайм-аутов,никогда не забуду тайм -аут за 13с.до окончания игры с ПОРТУГАЛИЕЙ.Мы проигрывали мяч. И эта минута была похожа на игру ЧТО?ГДЕ? КОГДА?Шел конструктивный разговор и....родилось решение,а в последствие победа. И свое мнение высказали и игроки,и тренеры.А вы тут низшие чины,глупости.Так что минута в стоимость победы-это реальность.Минута в себестоимость величия главного-утопия.

 Отправлено: 26.09.06 23:20. Заголовок: Re:

Тренерские топики не пользуются популярностью...Но тренеры -это новая ступенька иерархической гандбольной лестницы РБ.БНТУ-ЧЕМПИОН РБ,а родина олимпийских игр ,я , так думаю объединила все балканы против НАС.Наверное,сочетание комиссара и судей было- румыния-болгария или ......?

 Отправлено: 26.09.06 23:34. Заголовок: Re:

Судьи-то точно были из Румынии, но опять-таки разница в счёте слишком велика, чтобы серьёзно винить в поражении БНТУ арбитраж. Результат, конечно, неожиданно слабый.

 Отправлено: 26.09.06 23:49. Заголовок: Re:

ПРАВИЛО 1 СУДЬЯ ВСЕГДА ПРАВ.ПРАВИЛО 2 если судья не прав см.1.И все равно не верю,что НАШ сильнейший клуб не сопротивлялся...

 Отправлено: 27.09.06 15:14. Заголовок: Re:

Уважаемая LOUKIDI E.V., ваша вера в сильнейший клуб страны меня немного удивляет, ведь Вы забываете, что он стал Чемпионом в прошлом году, а нынешнее начало сезона даже у Шароварова вызывало тревогу и сомнения (прессбол за вторник), т.е. игры с Кубанью и турнир в Гродно, ведь результаты этих игр должны были вызвать опасения. А ежели так и дальше будет, то и вопрос чемпионства БНТУ будет под вопросом, коль Гродно просечет эти проблемы.

 Отправлено: 27.09.06 21:31. Заголовок: Re:

Мне приснилось небо Лондона.........Вряд ли Сергею снятся такие же сны. Константин же видел многое наяву.
Делаю ставку на чемпионство этого сезона -БНТУ.разве,что ДРУТЬ вмешается.Но прогнозы дело неблагодарное.

 Отправлено: 27.09.06 22:16. Заголовок: Re:

В Гродно чисто игроки сильнее бээнтэушных. Но они сколько лет тужатся и полюбому проигрывают. "Друть" при потерях.... зато с характером командочка. Вмешаться попробует, тока малые они пока чемпионами становиться.

 Отправлено: 27.09.06 23:13. Заголовок: Re:

Корона Гмм, я тут подумал, я всегда болел против сильнейших. За РУОР, теперь за Друть. Но если они станут чемпионами... За кого мне тогда болеть? Скажу сразу мы как преданные болельшики этого не допустим. (шутка) А если честно, я бы поставил всё таки на БНТУ. Не помню формулу чемпионата, но по моему стыковые матчи всё же будут. А в личных встречах, даже сейчас Гродно смотрится менее уверенно!

 Отправлено: 28.09.06 12:29. Заголовок: Re:

Думаю, у ДРУТИ кишка тонка вмешиваться за 1-е место, особенно после их потерь в этом сезоне, разве,что за 3-е место.

 Отправлено: 29.09.06 07:54. Заголовок: Re:

Всё, еду в Могилёв смотреть на будующих чемпионок!