Отправлено: 11.04.06 13:03. Заголовок: Зависимость от игровых автоматов

Дайте совет. Как бороться с зависимостью человека к игровым автоматам????Проигрывает все,и по крупному! Как с этим бороться, чем,какими методами????
Моя электронка:vidyakina7@mail.ru

 Отправлено: 11.04.06 19:16. Заголовок: Re:

Не давать денег.
Ну а если серьезно-это беда.И по-моему,нужны специалисты.Сам человек не справиться если это запущенная форма.Я бы эту проблему поставил на один уровень с наркоманией и др.маниями.
Мне очень жаль,госпожа,Надинья,но,увы помочь ничем не могу.Удачи и терпения.

 Отправлено: 11.04.06 22:31. Заголовок: Re:

С позволения Надиньи вставлю сюда свои размышления, кои ей уже высказывал частным порядком. В надежде, что кто-то сумеет развить мои идеи или они натолкнут на новые мысли. Проблема-то актуальна, даже нынешний владелец ФК "Динамо-Минск" жалуется, что многие его воспитанники зарплату просиживают на игральных автоматах, уж лучше бы пропивали, как в старые добрые времена.
С одной стороны, для многих людей очевидно, что игральные автоматы – фигня. Потому нам кажется, что это должно быть ясно каждому, достаточно лишь воззвать к разуму. В этом и есть корень ошибки – такие воззвания всё равно пропускаются мимо ушей. Надо сделать попытку проникнуться логикой человека, которого мы собираемся убедить: въехать, в чём тут прикол, ради чего народ вообще вокруг этих автоматов вертится.
Маму 20-летний парень слушать не станет. И папу – тоже. Хотя у папы есть то преимущество, что он может просто доброго подзатыльника отпрыску отвесить. Но в принципе тут дело не в родителях, а в компании. Здесь важнее общество толковых сверстников (достаточно даже одного), способных что-то втолковать со знанием дела. Потому что папа в игральных автоматах, казино, лотереях – не спец. Чтобы кого-то агитировать успешно, надо разбираться в самом предмете. Нарисую такой пример: допустим, юный олух спускает все деньги на спортивном тотализаторе, пытаясь угадать результаты футбола, хоккея, гандбола и т.п. Папа ему скажет (это сказал бы мой папаша, к примеру), что заниматься этим делом может только идиот, потому как коэффициенты расставлены букмекерами с таким расчётом, что сделав 20 ставок, играющий неизбежно остаётся в общем минусе, что всё это ловушка для дураков и т.п. Прав папа? С точки зрения самого папы (дяди, бабушки, друзей папы) изъяна в этой логике нет и не может быть. Но вот в чём проблема – наш условный олух знает неких Васю и Федю, которые, тем не менее, на тотализаторе крупно выиграли. И вроде бы не один раз выиграли, а три, четыре, даже пять раз подряд. Отсюда юный балбес делает вроде бы справедливый вывод, что папин совет – дилетантский (а так оно и есть, парадокс лишь в том, что дилетантские суждения часто оказываются единственно верными!), выиграть всё-таки можно, требуется лишь больше прилагать усилий: анализировать статистику, узнавать все спортивные новости, проводить больше времени у окошка конторы, обсчитывая все вероятности (кстати, это действительно помогает, по крайней мере, проигрывать меньше). Однако, наш герой, в свою очередь, при этом упускает кое-какие закавыки.
Теорию вероятностей он (назовём для удобства Пашей) не изучал, потому не понимает, что если 100 человек на протяжении месяца делают по шесть ставок с вероятностью успеха около 40% каждая, то хоть один из них (Вася) наверняка выиграет все шесть лишь в силу простых законов математики. И остальные балбесы сочтут его свидетельством того, что они на правильном пути, надо лишь поднапрячься. Кстати, согласно статистике 2% играющих на тотализаторе остаются в плюсе. Теперь переходим к Феде (см. выше). Иногда спортивные игры бывают... хм, не очень честными. Т.е. участники определённого матча знают результат наперёд, потому что всё заведомо спланировано. Чаще всего спланировано именно с целью нажиться на ставках, хотя цели могут быть разными. Временами такие аферы раскрываются и получают шумную огласку, но (скажу тебе по секрету) это происходит едва ли в 1 случае из 20. Поэтому условный Федя (допустим, брат какого-нибудь футболиста) посещает букмекеров редко, но метко – выигрывает почти всегда, спуская мелкие суммы для отвода глаз (потому как иначе и пришить могут эти самые букмекеры, в Минске такие дела уже бывали, хоть пресса про них и не ведает). Весь фокус в том, что объяснить "феномен Феди" никому, за очень редким исключением, не под силу: почти никто не знает, что такие вещи в мире профессионального спорта случаются и довольно часто.
Так вот, фишка в том, что 98 остальных балбесов мечтают повторить успех Васи и Феди, а очень редкий папа способен им логично объяснить, почему следует оставить эти попытки. Причём такого объяснения мало. Надо найти для человека другое развлечение. Понять, что он ищет, и подобрать замену. Допустим, на спортивном тотализаторе некоторые начинают играть не ради денег как таковых, а чтобы испытать свой талант прогнозиста. Тогда уместно предложить присоединиться к появляющимся в Нете Лигам любителей спортпрогноза, где играют чисто на интерес.
Но это я всё про тотализатор, а вот с игровыми автоматами мне сложнее разобраться. С этим я не соприкасался, потому логику процесса постичь трудно. Может, Куллинкович пособит советом?

 Отправлено: 12.04.06 09:26. Заголовок: Re:

Спасибо,но это на самом деле уже запущенный случай!И просто разговоры не помогают,элементарно все спускается на тормоза и мимо ушей.И после всяких проблем-как мышка идет на зов дудочки снова,не обращая внимание на то,что были проблемы,били и все вытекающее.......

 Отправлено: 12.04.06 11:12. Заголовок: Re:

Ну, вы тут ужо думаете, что я есмь скопище всех пороков какия только бывают. Но ваще я по игровым автоматам не шастаю, бабла не остаётся после пьянок и похождений по девчонкам!
Да правильнo, надо человека новай идеей увлечь! Мож в церковь какую вступить? Не, это фигня. Можа с девками какими его познакомити? Вдруг они его займут чем?

 Отправлено: 12.04.06 14:22. Заголовок: Re:

А.Куллінковіч
М-ммм,ну да с девушками значит????Да,и что с ним ходить под ручку на знакомства??Видно,это на самом деле порок!!!А есть ли кодирование от этой мании???

 Отправлено: 15.04.06 17:27. Заголовок: Re:

Я вобще не верю ни в какое кодирование. Даже от алкоголя - просто доктор пугает пациента, якобы тот может помереть если нарушит табу, пока пациент боится он не пьёт. С автоматами это не прокатит. Но бороться надо.
Надя, а речь о парне идёт, так? Любопытно вот девчонки тоже этим увлекаются или нет?
Чем вобще девочки обычно интересуются для развлечений?

 Отправлено: 18.06.06 21:29. Заголовок: Re:

Надинья пишет:

цитата:

Как с этим бороться, чем,какими методами????

Битие определяет сознание...
(с) Л.П.Берия

 Отправлено: 07.02.07 16:23. Заголовок: Re:

Ну если всё очень печально, то наверное человек слишком много потерял на этих автоматах. Факт того, что многое потеряно, вселяет в человека мысль о том, что потеряно "всё" и терять больше нечего. А человек в надежде исправить всё, то бишь отыграться, валит к этому автомату и колбасит, колбасит.
Возможно, тут нужно изменить многое в жизни, чтобы стереть память об этих автоматах в корне. Как это сделать, я не знаю, способы есть, выход есть всегда. Я ведь вылечился от зависимости от quake3, хотя всегда, когда вижу его или что-нибудь слышу о нём, мне хочется снова начать играть. У меня просто изменился несколько стиль жизни, мне даже думать о другом некогда. По крайней мере у меня есть то, что мне нравится и я занимаюсь тем, что мне нравится. Я заинтересовался другим. А зависимость человека от игральных автоматов я зависимостью не считаю, не верю в неё, по-моему, это просто загон. Но как и всякий загон, он рано или поздно свалит.

 Отправлено: 20.02.07 14:35. Заголовок: Re:

Ещё тут подумал. Если можно человека вогнать в зависимость от чего-либо, то нужно попробовать тогда вогнать человека в зависимость "полезного" характера. К примеру, воссоздать зависимость от бильярда или велоспорта. Мало ли, чего ожидать можно.

 Отправлено: 20.02.07 15:33. Заголовок: Re:

а тут срабатывает другой момент психики: плохо-нельзя-хочу попробовать. А зачем пробовать полезное? это ж не запрещают?

 Отправлено: 20.02.07 17:04. Заголовок: Re:

Вообще, вогнать человека в какую-либо конструктивную зависимость - одна из самых святых и жизненно необходимых задач государства как общественного института. Ладно перед задачей этой пасует не только наша средней сочности система образования. Но я только после твоего поста и задумался: забавно, всей мощи современных СМИ не хватает, чтобы убедить людей больше двигаться, чаще гулять, меньше мусорить.
Газеты и журналы печатают гороскопы, сочиняемые в минуту вдохновения их далёкими от звёздных магистралей репортёрами - и немалая часть публики читает, верит, с нетерпением ждёт свежих выпусков. А вот пропаганда спорта, физкультуры, активной культурной жизни имеет куда более ограниченный успех. В то, что Овнов ожидают на неделе финансовые затруднения, все верят, а вот чтоб кто-то на велосипед уселся, прочитав статью о вреде лежебокства - нет. Правда, особо сознательные гороскопщики в свои труды вносят полезную ноту. Например, советуют Близнецам на неделе внимательнее переходить дорогу, Рыбам не вступать в конфликты с законом... вот бы ещё советовали больше любить друг друга, меньше курить, чаще в футбол играть!

 Отправлено: 22.02.07 10:49. Заголовок: Re:

Torinka пишет:

цитата:

а тут срабатывает другой момент психики: плохо-нельзя-хочу попробовать. А зачем пробовать полезное? это ж не запрещают?

тогда нужно внушить, что это нельзя, дав в руки бильярдный кий.
Игорь пишет:

цитата:

вот бы ещё советовали больше любить друг друга, меньше курить, чаще в футбол играть!

и на велосипедах кататься

 Отправлено: 22.02.07 15:59. Заголовок: Re:

Точно! Надо мне тоже на колонку гороскопов садиться. "Козерогам рекомендуется отпраздновать уик-энд поездкой на велосипедах (зимой - на лыжах), иначе звёзды сулят вам проблемы с лишним весом и кроветворной системой. Рыбам следует заниматься любовью минимум 10 раз за неделю, причём положение галактик требует от мужского пола пригласить дам в театр, а от женского - не отказываться после театра от исполнения своего долга. Козерогам советуем отказаться от затяжных пьянок с друзьями; высокопоставленных Скорпионов звёзды предостерегают от коррупции и взяточничества..."
Кстати, сказано очень правильно: "нужно внушить, что это нельзя, дав в руки бильярдный кий". Во-первых, сказать, что нельзя, во-вторых, спортинвентарь и аренда спортсооружений должны стать более доступными. А то вот читаю в газете: "согласно указанию президента в 2006-м должны были быть введены в эксплуатацию 22 объекта спортивно-оздоровительного назначения, введено 11".

 Отправлено: 27.02.07 09:17. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Рыбам следует заниматься любовью минимум 10 раз за неделю, причём положение галактик требует от мужского пола пригласить дам в театр, а от женского - не отказываться после театра от исполнения своего долга.

Это про меня. Только вот трабл: любовью то я заниматься люблю, а вот с театром дело обстоит несколько иначе. Может, в кино можно или обязательно именно в театр?
Скоро дождусь весны. Там и гормонов попрёт в разы больше, и велосипед прикупится новый.

 Отправлено: 27.02.07 09:43. Заголовок: Re:

В театр, наверное, лучше. К театру звёзды больше благоволят, с тех пор как Love_ushka тут топик подходящий открыла. Я сам лет пять не ходил, а тут понравилось. У них вроде "Лисистрата" где-то в середине марта ставится будет. Положение галактик весьма благоприятно для посещения.
И велосипед прикупить - тоже дело богоугоднейшее.

 Отправлено: 27.02.07 10:01. Заголовок: Re:

Зависимость не может иметь полезный характер...
Любая зависимость - это болезнь, и если не помогают близкие и друзья, то нужно идти за помощью к специалистам, плохо лишь то, что полно не компетентных людей выдающих себя за дипломированных психологов...

 Отправлено: 27.02.07 10:08. Заголовок: Re:

...И за дипломированных астрологов.
Неправда, зависимость может быть и положительной. Например, у меня спортивные упражнения давно переросли в зависимость - достаточно день-два не тренироваться, начинаются "ломки". Кино, музыка, прогулки по улице с собакой (кошкой) тоже дают эффект привыкания.

 Отправлено: 27.02.07 14:20. Заголовок: Re:

цитата:

прогулки по улице с собакой (кошкой) тоже дают эффект привыкания

ага! у меня у подруги собакаи попробуй с ней (с подругой) не сходи... вот тогда начнутся не только ломки!
а вот зависимость от кино или от музыки я бы не относила к таким уж положительным

 Отправлено: 28.02.07 13:32. Заголовок: Re:

K@t пишет:

цитата:

Любая зависимость - это болезнь

Ну как же, ну что вы?! Если, к примеру, от меня многое зависит, это ведь не означает, что то, что от меня зависит, больное. Зависимости ведь тоже разные бывают. Если наш организм зависим от витамин, без которых он полноценно не может функционировать - это ж не болезнь. Другое дело, если зависимость никотиновая или алкогольная. Это портит организм, а если зависимость полезная, то это ж хорошо.

 Отправлено: 28.02.07 13:42. Заголовок: Re:

Насчёт кино и музыки, зависимость плохая, если чел сутками пялится во всякую муть или наушники не снимает. Если пару раз в неделю фильм смотрит, это нормально. Когда человек фильмов не знает, музыку не слушает - типа как культурного его не воспринимают.
Вот про тотализатор тут говорили - это да, хрень зыбучая.

 Отправлено: 28.02.07 15:19. Заголовок: Re:

Ну фильмы - это да, это загон. Ну а музыка. Ну если металл слушать тяжёлый с воплями и криками - это фигня, это аццкий сотона проснуться в человеке может. А если имеется в виду музыкой заниматься или видеосъёмками. У каждого свои загоны. У меня были загоны, когда я в quake3 сидел по 8-10 часов в сутки, не ходил на пары и тренировался на киберспортсмена, но прошло потом. Сейчас новый загон появится, по велосипедам. Бал загон по сексу (ну это скорее озабоченностью назвать можно). Это нормально, это проявление той или иной черты в человеке. Музыку слушает до фига - музыкант значит, фанат, может быть в человеке талант просыпается. Всякое может быть.

 Отправлено: 01.03.07 10:58. Заголовок: Re:

А увлечение тотализатором вообще прекрасная штука – если вы владелец тотализатора. Мы в позднем детстве иной раз круглые сутки на велосипедах по столице и Минскому району колесили. В компьютерные игры тоже приходилось часов по 5-6 резаться, только я предпочитал стратегии. Но правильнее, наверное, как-то удерживаться в рамках умеренности... хоть и сложно это бывает.
Торинка, в детстве был забавный эпизод: гуляю с котёнком, и он, чёрт пушистый, по воле любопытства под джип какой-то залез; выходит мужик, видит, я внимательно его "тачку" разглядываю, с гордостью в голосе осведомляется: "Нравится?" "Да нет, – отвечаю мрачно, – жду, пока мой кот оттуда покажется". Мужик почему-то приуныл сразу.

 Отправлено: 01.03.07 16:55. Заголовок: Re:

про гороскопы.... вчера ездила на так называемую научно-практическую конференцию. С утра нашла какую-то газету и читаю : 28 - день неблагоприятный для вашего знака. Ну, думаю, идите в пень. А настроение-то упало! Тогда горокоп от Velcom : сегодня день будет очень і очень непростым, одно неверно сказанное слово будет сопровождать вас весь день (я потом и ляпнула : здравствуйте ув. жюри и члены научно-практической конференции, вместо "членов жюри и участников конференции"). Так это ещё не всё: троллейбус сломался - опоздала; какой-то гад обрызгал, когда переходила дорогу; телефон, как всегда, разрядился в самый неподходящий момент... девушка, которая должна была выступать первая, не приехала - начинала я (ненавижу свою фамилию - из-за неё я постоянно в начале списка! ). В итоге дали "благодарность" (мол, дура, но не совсем, а вообще не надо было из презентации цирк устраивать). И тут думаешь: значит, до тройки не дотянула - явно, из-за того, что день неблагоприятный. а с другой стороны: не посмотрела бы гороскоп - ещё бы радовалась, что такую бумажку дали...

 Отправлено: 30.10.09 15:23. Заголовок: Никак не желал являт..

Никак не желал являться за бенефитом чудак, выигравший главный приз очередного розыгрыша белорусского "Спортлото" - примерно 300 тысяч долларов. В итоге чтоб его найти и вручить деньги, пришлось проводить прямо-таки серию оперативно-розыскных мероприятий: вычислять, где куплен билет, опрашивать кассиров и охранников... Вспомнилась фраза из классического фильма: "Я покупаю билеты не ради выигрыша".