Отправлено: 18.01.05 01:11. Заголовок: Жизненно важные вопросы

дело в следующем

 Отправлено: 23.03.06 15:43. Заголовок: Re:

цитата:

замять эту несусветицу

Главное, чтобы Вам хорошо было. Поддерживаю. И нах я это всё там писал - сам не пойму. Сегодня 23.03.06. Забудем на 12 лет.

цитата:

Пиво так пиво.

Пейте, я пиво не пью.

цитата:

Только мы по любому лучше живём чем в России

Рад за Вас.
Пис. Закуривай пацанчег!

 Отправлено: 23.03.06 22:08. Заголовок: Re:

Ты как будто ожидаешь от нас какой-то агрессии в твоём направлении. Напрасно. Вероятно, ты просто не был в наших краях, оттого представляешь ситуацию не вполне адекватно.
А пить я и сам не пью.

 Отправлено: 24.03.06 01:35. Заголовок: Re:

цитата:

А пить я и сам не пью.

Зря.

цитата:

Ты как будто ожидаешь от нас какой-то агрессии в твоём направлении.

Зря.

цитата:

Вероятно, ты просто не был в наших краях, оттого представляешь ситуацию не вполне адекватно.

отдыхаю в рабочем тамбуре

 Отправлено: 24.03.06 12:52. Заголовок: Re:

От и я говорю, шо зря - пьянки и агресия это ж самое то что надо!
А рок-звёзд у вас нема опросу? Мене охота интелектусом блеснуть!

 Отправлено: 24.03.06 15:42. Заголовок: Re:

Езли панк - токда прагаласуй. Нам панк нравиццо.

 Отправлено: 24.03.06 23:35. Заголовок: Re:

Господин у.е. вы что-то как-то...может передозировка?Так и в этом лекари помогут-были бы у.е.Агрессия как и крик-признак слабости.Не хотите поговорить об этом с специалистами?Я Тоже не пью пиво..,но по 50-почему бы нет-так не удовольствия ради-здоровья для.У.е. у нас в Р.Б. есть доктора Сайков и Ходоркин-может попробуете?Cовет,извините,за нравоучения старшей sister-не учите жить-помогите материально.

 Отправлено: 25.03.06 02:07. Заголовок: Re:

Вот и долгожданная агрессия.
У руководства нашего МВД тоже "не выдержала душа поэта" - снесли-таки палаточный городок на площади. Ещё торжественно шприцы и гору пустой тары из-под водки в телекамеры демонстрировали. Но об этом - исключительно в топике "Референдум".

 Отправлено: 25.03.06 02:26. Заголовок: Re:

цитата:

Господин у.е. вы что-то как-то...может передозировка?

наркотеги вред.

цитата:

Я Тоже не пью пиво..,но по 50-почему бы нет

от это по нашему.

цитата:

Вот и долгожданная агрессия.

к сожалению. даже к дохтору атправил. даже двум.

 Отправлено: 25.03.06 22:48. Заголовок: Re:

ДА...
НЕ ГОВОРИТЕ,ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ И МЫ НЕ СКАЖЕМ,КУДА ВАМ ИДТИ...
ЗАТО ЧЕСТНО И ОТКРЫТО...

 Отправлено: 26.03.06 02:23. Заголовок: Re:

МАРГАРИТТА
Угу. Двенадцать лет - это не так много. Время. Расставит - рассудит. Перейдем к действительно важным вопросам?

 Отправлено: 26.03.06 09:46. Заголовок: Re:

ИНТЕРЕСНО,ПРЕДЛАГАЙТЕ...

 Отправлено: 26.03.06 17:24. Заголовок: Re:

Господин,у.е.,хоть Вы меня поддержите в прощании с этнородиной.А то соплеменники молчат,девственницы бесятся и хомят-беспредел какой-то.
Вас интересует не появились ли очередные недовольные с афишками за лучшую жизнь?Не все спокойно в датском государстве.А в России-стране голубых мундиров и им преданному народу как?
Мы люди творческие в меру пьющие-обьединимся,как пролетарии,или будем ждать помощи кухарок?

 Отправлено: 26.03.06 21:34. Заголовок: Re:

цитата:

А в России-стране голубых мундиров и им преданному народу как?

- Хреново. Но раньше было еще хуже.

цитата:

Мы люди творческие в меру пьющие-обьединимся,как пролетарии,или будем ждать помощи кухарок?

- А есть ли смысл? Против кого дружить-то?

цитата:

Мы люди творческие в меру пьющие...

- Начинаем привыкать говорить только за себя.

Не поддержу я Вас. Вообще больше никого не поддержу. Только что заболел и умер. Бывает с каждым.

 Отправлено: 26.03.06 21:41. Заголовок: Re:

yellowstabil,ЧТО ВАС ТАК РАСТРОИЛО В ЭТОЙ ЖИЗНИ?

 Отправлено: 28.03.06 10:29. Заголовок: Re:

опять байан! Основанный на тенденцыях повторения исторических закономерностей. А больше ни на чём. Ну разве найдут к чему прикопаться... вот поэтому в Латвии нет такой аппазицыи, так как ымные наши политики вовремя меняют людей на верхушке власти (ну как постаревшего актёра из бесконечного сериала убрать). А Лука держиться... А тут протестуют бездельники!
ТАк что аффтар, езжай в Бабруйск, выпей там йаду и убей сибя ап сцэнку. Ибо байан, а тема сисек вапще не раскрыта. :)

 Отправлено: 28.03.06 10:43. Заголовок: Re:

В Минск приезжали депутаты сейма Латвии, давали интервью журналистам, сказали что тут всё нормально и им понравилось. Только послиха ваша чегото на мандан припёрлась, но это её дело.

 Отправлено: 29.03.06 12:39. Заголовок: Re:

Странно, а у нас они резолюция составляют, дескать у вас демократии нет... опять жополизанием занимаются...
А что такое "мандан"? о_О

 Отправлено: 29.03.06 13:13. Заголовок: Re:

Дык напилися по дороге домой, вот и составляють! А ваще тут есть к чему придратись, усё ж таки защемляли малёк наши права торчать на мандане! Мандан - то и есть мандан, токо в Кыиве был оранжевый, а у нас голубой! Но всё ровно милицианеры не должны были палатки сносити! Мы б ищо год там митингавали пока не утомилися бы! Цэ ж наше законное право!

 Отправлено: 29.03.06 20:08. Заголовок: Re:

мне чисто цвет белорусской оппозиции не понравился... голубые... хм...
Вот если бы там кровавао-красный там, зеленый... было бы интересней. А демократии нигде нету. Даже в Америке и Европе.

 Отправлено: 31.03.06 15:54. Заголовок: Re:

Да уж, жизнь по понятиям куда демократичнее выглядит... вообщем куда ни сунься - а какие то нормы и правила соблюдаьб приходится :(

 Отправлено: 02.04.06 10:35. Заголовок: Re:

Анархия -- полная свобода

 Отправлено: 04.04.06 17:37. Заголовок: Re:

Да уж когда нибудь мир придёт к Анархии в хорошем смысле этого слова надо надеяться

 Отправлено: 02.06.06 23:27. Заголовок: Re:

Не исключено, что анархия наступит раньше, чем мы думаем. Цены на нефть всё растут и растут, и это наводит на кое-какие размышления. Ныне стоимость барреля нефти составляет 82 доллара, по прогнозам она может в течение уже этого года перевалить за сотню. Любопытно, что ещё 5-6 лет назад эта цифра не превышала 30. Каждый раз скачок цен объясняется какими-либо сугубо конъюнктурными причинами: войной в Ираке, конфликтом между США и Венесуэлой, назревающей политической напряжённостью в отношениях с Ираном, и т.п. Но вот что интересно: конфликты возникают и гаснут, а цены на нефть продолжают своё движение вверх.
Раньше, во второй половине XX века, кризисные ситуации в международных отношениях или перемены в мировой экономике также порождали эпизодические колебания цен на энергоносители, но страны ОПЕК просто увеличивали уровень добычи и вскоре всё становилось на свои места. Однако сейчас представители этой организации нефтедобывающих стран на вопрос, могут ли они нарастить объём добычи, отвечают или уклончиво, или вполне односложно: "Нет". Отсюда возникает второй вопрос, и больше всего меня настораживает тот факт, что этот вопрос почему-то нигде не звучит вслух: "Почему – нет?" Одно из двух: либо в ОПЕК абсолютно уверены, что цены и далее будут подниматься, а значит, спешить им некуда, либо они уже не могут сделать этого чисто физически. И в первом случае, и во втором напрашивается весьма прискорбный для нынешней цивилизации вывод: момент, когда мировые запасы нефти и газа окажутся исчерпаны, значительно ближе, чем предполагалось ранее и чем об этом заявляют на страницах газет и журналов. Кстати, этой темы масс-медиа с каждым годом стараются касаться всё реже и аккуратнее. И это тоже наводит на подозрения.
Учёные вроде бы "железно" обещали нам, что нефти хватит ещё минимум на 30-50, газа на 50-100, плутония и урана на 200-300 лет. Однако, сдаётся мне, прогнозы эти могут оказаться не пределом пессимизма, как полагалось ранее, а напротив – слишком оптимистичными. Возможно, дела уже сейчас обстоят намного хуже, чем мы думаем, просто поднимать панику, которая только усугубит положение, сильные мира сего не хотят? И это правильно, в принципе.
Вот такая гипотеза. Мнения будут?

 Отправлено: 03.06.06 10:10. Заголовок: Re:

Мнения есть. Во-первых, Игорь, обрати внимание на несколько аспектов:
1. Необычайно возросшийй ВВП Китайской Народной Республики за последние 5 лет, а также колоссальный рост спроса на нефтепродукты в Поднебесной.
2. Конфликты, как ты сказал, разгораются, но вовсе не гаснут. По-прежнему накаленная обстановка в Ираке, Иране, Венесуеле, Ливии -- достаточно крупных участников ОПЕК.
3. Запасы топлива в США. Тоже один из решающих факторов, имеющий влияние на динамику цен.
4. Нарастающий ажиотаж по поводу "запасов нефти" далеко впереди.
5. Цена за баррель сейчас составляет 64-69-71$.
6. Цены на нефть прыгают всегда. Сейчас повторяется ситуация с кризисом в 70-х годах.

На рисунке все видно, ты и так поймешь. А вот динамика цен на нефть стран не входящих в ОПЕК:

7. В основном "скачки" цен связаны с паническим страхом инвесторов, не уверенных в возможности ОПЕК выполнить план по поставкам нефти. А не оттого, что нефть заканчивается.

 Отправлено: 03.06.06 11:37. Заголовок: Re:

taaaaaaaak...narod, mozhno ispoljzovatj vse vawi rabotki v svojom ekzamene po ekonomike 14.06. ne ucitivaja avtorskie prava???

 Отправлено: 03.06.06 15:29. Заголовок: Re:

Госпожа,Julija,пользуйтесь. Пока мужи заигрывают с политикой,девушки собирают информацию.

 Отправлено: 05.06.06 19:59. Заголовок: Re:

Сноска на первоисточник обязательна

 Отправлено: 02.08.06 22:03. Заголовок: Re:

Оказывается, сейчас в некоторых европейских университетах открылась специальность "космическое право". Дело в том, что многие развитые страны имеют планы выхода в космос, освоения близлежащих планет и других небесных тел, отчего может возникнуть вопрос разграничения сфер деятельности, каналов связи и т.п. Например, если к Земле приблизится ценный астероид, состоящий из редких и нужных металлов вроде никеля, алюминия, титана и иже с ними, встаёт проблема, кто именно может его пользовать, кому это всё богатство принадлежит и т.п.
Один специалист говорил по этому поводу, что в таком случае вообще надо сперва определить, имеем ли мы в принципе право этот астероид трогать. Для этого его придётся квалифицировать или как планету, или как иное небесное тело, или ещё каким-то образом. Я не уловил всех нюансов, да они детально и не разжёвывались, но в связи с соглашением, заключённым ещё в 1967-м году, отнесение космического объекта к тому или иному разряду имеет значение с точки зрения допуска к его эксплуатации. Правда, если в итоге юристы заявят, что астероид не принадлежит никому и трогать его не полагается вовсе, нас вся галактика засмеёт.

 Отправлено: 29.08.06 14:04. Заголовок: Re:

Игорь, самым реальным и от того наиболее проблемным для экономической эксплуатации объектом является Луна
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B

А вот и договор, на который ты ссылаешься, http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_36378.html

 Отправлено: 29.08.06 21:56. Заголовок: Re:

На Луне вроде бы предполагаются запасы ценных минералов, но толком неизвестно, есть ли они там на самом деле. Да и себестоимость добычи... уж лучше всё-таки свои беречь.