Отправлено: 18.01.05 01:11. Заголовок: Жизненно важные вопросы

дело в следующем

 Отправлено: 30.08.06 17:51. Заголовок: Re:

Игорь, на Луне предпогаются большие запасы Гелий-3, который является важным элементом термоядерной реакции, которая может обеспечить человечество энергией. Стоимость одного килограмма "земного" Гелий-3, если не ошибаюсь, выражается числом с 9 нулями.

 Отправлено: 30.08.06 21:27. Заголовок: Re:

Ах вот оно что... ну, это уже лучше. Если, конечно, запасы Гелия-3 там на самом деле имеются. Правда, их обнаружение поставит перед человечеством другую проблему - пропасть между развитыми странами, способными осуществлять грузоперевозки со спутника нашей планеты, и третьим миром (часть коего вообще обеспечивает своим гражданам приличный уровень жизни исключительно благодаря экспорту энергоносителей!) стремительно увеличится.

 Отправлено: 19.09.06 23:53. Заголовок: Re:

Общий объём арктических ледников за 2 последних года сократился на 4%. Данные были получены в ходе комплексного исследования Северного Ледовитого океана с применением аэрокосмической съёмки. В последней четверти двадцатого века ледяная шапка планеты подтаивала на 0,1-0,2% за год. Как видно, темпы этого процесса растут на глазах. Если далее дела будут продолжаться в том же духе, голландцам и многим другим обитателям прибрежных низменностей радоваться жизни осталось не cтоль долго, как мы думаем.

 Отправлено: 25.09.06 23:24. Заголовок: Re:

Впервые за весь период наблюдений ледовый массив Северного Ледовитого раскололся на две автономные части – теперь до самого полюса тянется гигантская полынья шириной в десятки километров. Если учесть, что ограничение промышленного производства развитыми странами неизбежно приведёт к жесточайшему политическому и экономическому кризису, нетрудно прогнозировать: на такие меры их лидеры никогда не решатся. А значит, отсрочки не предвидится. Сколько стран окажутся под водой спустя 10-20 лет, какая цепочка событий за сим последует, ведомо одному Гераклу. Вероятно, дело не ограничится Англией и Нидерландами.

 Отправлено: 05.10.06 11:05. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Впервые за весь период наблюдений ледовый массив Северного Ледовитого раскололся на две автономные части – теперь до самого полюса тянется гигантская полынья шириной в десятки километров. Если учесть, что ограничение промышленного производства развитыми странами неизбежно приведёт к жесточайшему политическому и экономическому кризису, нетрудно прогнозировать: на такие меры их лидеры никогда не решатся. А значит, отсрочки не предвидится. Сколько стран окажутся под водой спустя 10-20 лет, какая цепочка событий за сим последует, ведомо одному Гераклу. Вероятно, дело не ограничится Англией и Нидерландами.

Может тогда у Беларуси будет свой выход к морю ;)

 Отправлено: 05.10.06 23:23. Заголовок: Re:

Да, уж мы-то точно не прогадаем. Жаль только, что Питер утонет. Надеюсь Луиза и Настасья, прочитав эту заметку, своевременно займутся сооружением ковчега. Семёна возьмут штурманом и проложат курс на юг, в наши края. В районе Витебска, полагаю, курортная зона будет начинаться.

 Отправлено: 11.10.06 17:08. Заголовок: Re:

Мне кажется тогда Игорь переквалифицируется и вовсю начнёт продвигать Водное поло,благо гандбольные навыки в порядке

 Отправлено: 11.10.06 22:24. Заголовок: Re:

В водное поло прямо в море играть? Матч состоится в любую погоду! Шторм с Атлантики дико украсит игру. Акулы добавят непредсказуемости. Штормы могут быть часто, сейчас ураганы и наводнения стали происходить регулярно, таяние может усугубить.
Если чисто потепление пойдёт, Россия имеет шанс выгадать - прикиньте, если в Сибири земледелие станет возможно, мерзлота подтает и новые месторождения нефти-газа пойдут в разработку? Климат Севера мягче станет. Но Италии, голландцам, Штатам, островам всяким - им тогда хана, факт.

 Отправлено: 23.10.06 23:45. Заголовок: Re:

Гродненская табачная фабрика “Неман” должна увеличить объемы производства своей продукции. Этому вопросу уделили внимание не где-нибудь, а на правительственном совещании. Основной мотив – желание сократить импорт сигарет. Очень справедливо, кстати, что главная фабрика страны располагается именно в Гродно. Там ведь и спрос на сигареты наверняка вскоре возрастёт. Почему? Да просто после ввода дополнительных производственных мощностей в отдельных районах города табачным дымом дышать станет приятнее, чем воздухом...

 Отправлено: 24.10.06 06:51. Заголовок: Re:

Вообщем все бросаем курить, поможем жителям Гродно. да и своему организму. Хотя есть уже такие города где тобачным дымом действительно приятнее дышать чем воздухом.

 Отправлено: 24.10.06 11:56. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Впервые за весь период наблюдений ледовый массив Северного Ледовитого раскололся на две автономные части – теперь до самого полюса тянется гигантская полынья шириной в десятки километров. Если учесть, что ограничение промышленного производства развитыми странами неизбежно приведёт к жесточайшему политическому и экономическому кризису, нетрудно прогнозировать: на такие меры их лидеры никогда не решатся. А значит, отсрочки не предвидится. Сколько стран окажутся под водой спустя 10-20 лет, какая цепочка событий за сим последует, ведомо одному Гераклу. Вероятно, дело не ограничится Англией и Нидерландами.

Я считаю что если и произойдет глобальное потепление, в полной своей мере, то однозночно не на нашем веку точно. Мы и наши внуки испытаем лишь климатические изменения и мировые катострофы (форс-мажорные обстоятельства), мне от сюда ближе, наблюдаем за изменениями.

 Отправлено: 24.10.06 23:22. Заголовок: Re:

Пеппи, ну вы там от глобального потепления вообще только выиграете. Однако таяние лединков может вызвать катастрофическое затопление прибрежных районов уже на нашем веку. Если за два года растаяло 4%, то через 20 лет при тех же темпах мы уже 40% недосчитаемся. Как мне кажется, это критическая цифра. К тому же учёные говорят, что по мере исчезновения северного льда будет увеличиваться процент солнечных лучей, кои достигнут водной глади (ныне они отражаются льдами), вследствие чего на планете станет ещё теплее.

 Отправлено: 25.10.06 08:16. Заголовок: Re:

Ага, не забудь, что парниковый эффект, который является первопричиной таяния ледников, вызовет совершенно противоположную реакцию - похолодание. Нового ледникового периода не ожидается, но вот понижение температуры в среднем на 5-9 градусов обеспечено.
Кроме того, не будем забывать о том что ученые прогнозируют в ближайшие две тысячи лет смену магнитных поясов. Хе-хе. Вот вам и апокалипсис. :-)

 Отправлено: 31.10.06 13:04. Заголовок: Re:

Вчера было. В новостях. Блэр и правительство Великобританни в панике.
Возможность избежать глобальной катастрофы "уже почти недостижима" – об этом говорится в долгожданном докладе сэра Николаса Стерна (сделанном по заказу правительства Великобритании) об изменении климата, который должен быть обнародован сегодня. Одна из пугающих перспектив заключается в том, что изменение климата может уменьшить объем производства мировых экономик к 2050 году на 6 триллионов фунтов стерлингов, что почти эквивалентно объему производства ЕС.
При общем подъеме температур в мире на два-три градуса за 50 лет количество осадков в некоторых беднейших странах катастрофически уменьшится, другие будут бороться с наводнениями из-за таяния ледников. Результатом будет крупнейшая в истории миграция беженцев.
Ситуацию будет "трудно или невозможно повернуть вспять", если международное сообщество не начнет действовать быстро, предупредит сэр Николас в 700-страничном докладе, который, как ожидается, трансформирует подход к изменению климата. Он добавляет: "Наши действия в ближайшие несколько десятилетий могут создать риск серьезного нарушения экономической и общественной деятельности в нынешнем и следующем веке, по масштабам сопоставимого с мировыми войнами и экономической депрессией первой половины XX века".

 Отправлено: 31.10.06 16:19. Заголовок: Re:

Если кто хочет почитать сие чудо, то всем сюда:
http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/stern_review_report.cfm

 Отправлено: 16.01.07 14:56. Заголовок: Re:

Как выяснилось, к Земле постепенно приближается внушительных размеров астероид. В связи с чем отдельные масс-медиа возвещают очередной конец света. Учёные пока пророчат лишь о возможных нарушениях систем спутниковой связи и магнитных бурях в 2029 и 2036 годах, когда космический странник приблизится к нам на минимальное расстояние. Столь же смело пророчить можно также очередной всплеск доходов служителей большинства религий и увеличение тиражей жёлтой прессы – это наиболее предсказуемые последствия грядущего “столкновения”. Хотя, конечно, служители науки тоже могут заблуждаться в своих оптимистичных прогнозах. И тогда...

 Отправлено: 31.01.07 11:02. Заголовок: Re:

Ой! Нам на голову ляснется кирпич огромный из космоса? Ну хоть бы на склад ликёро-водочного завода ухнул, а то мой сосед каждый вечер оттуда тянет по ящику и бузит до утра! Спать не даёт!!!
Так от магнитной бури в головах посвежеет и пить меньше станут! Куда годится, весь мир нас за алкашей считает. Пральна тот дипломат французский удивлялся, ну про него в теме исторической.

 Отправлено: 31.01.07 17:47. Заголовок: Re:

Драматизировать не стоит - мы уже не ассоциируемся в мире с алкоголизмом, потому что все остальные народы тоже спиваются понемногу.
Очень кстати тему подняли, я как раз сегодня написал трогательную речь. Зачитываю. По мере развития современного общества (или лучше назвать это не развитием, а продвижением по избранному пути) наблюдается постоянное смещение человеческих радостей в виртуальный мир. Звон мечей, свободный (в пределах разумного и естественного) выбор особей для спаривания, чистая вода в ручье, возможность в любую (!) минуту сесть на коня и куда-то умчаться, вид поверженного в схватке противника – всё это более недоступно подавляющему большинству обитателей цивилизованного мира. Взамен приходят другие радости: алкоголь, интернет, кинематограф, наркотики...
Так что пить, наверное, меньше не станут. Вся надежда на метеорит.

 Отправлено: 01.02.07 11:08. Заголовок: Re:

Но если метеоритом так ляпнет - все полюса и стороны света перекрутятся?

 Отправлено: 01.02.07 15:30. Заголовок: Re:

А мне Снайтер недавно сообщил, что Эйфелева башня в Париже своими углами строго ориентирована по сторонам света.
Представляете, как они намаются её поворачивать?

 Отправлено: 03.02.07 19:17. Заголовок: Re:

«Представляете, как они намаются её поворачивать? »
я помогу!

 Отправлено: 07.02.07 15:17. Заголовок: Re:

Behemot пишет:

цитата:

Но если метеоритом так ляпнет - все полюса и стороны света перекрутятся?

Да ну, не перекрутятся. Если уж долбанёт, то будет два варианта:
1. Просто сильно рванёт, а мир погрузится в огненный дождь. Пепла и газа будет столько, что мы всё равно умрём.
2. Бабахнет так, что мы и пикнуть не успеем, нас прокто накроет ударной волной, которая в тысячи раз будет мощнее бомбы, упавшей на Хиросиму.
Если уж кому-то посчастливится выжить, то скорее всего в мега-убежищах, как в Fallout. После того, как люди выйдут наружу, их будет ждать очередной кошмар - битва за выживание. Поскольку много кто останется на поверхности и есть вариант, что по крайней мере процентов 5-6 живности всё же выживет, то эти несколько процентов мутируют, превратившись в жутких тварей.
Вот уж весёлое время настанет

Не бабахнет метеор. Слишком низка вероятность. Но, учитывая закон подлости, когда из 36 карт вы вытянете именно пиковую даму, мы можем вытянуть именно те показатели, которые будут характеризовать именно приземление нам на голову того самого астероида.

А вообще нужно надеяться на лучшее но всё же готовиться к худшему

 Отправлено: 12.02.07 12:55. Заголовок: Re:

По некоторым сведениям, в Беларуси вознамерились строить свою атомную электростанцию. Как и многие великие открытия, ядерные технологии пока принесли человечеству больше вреда, чем пользы. С другой стороны, дешёвая энергия на дороге не валяется, да и специалисты уверяют, что если ненужные кнопочки на пульте не нажимать, то всё работает вполне безопасно...

 Отправлено: 20.02.07 14:29. Заголовок: атомная электростанция и энергия

Считаю, что проект о построении АЭС на территории РБ - достаточно интересная тема. Да, в связи с аварией на Чернобыльской АЭС существует так называемый синдром АЭС, но если разобраться в том, по каким причинам возникла авария, а это в первую очередь халатность и пренебрежение правилами эксплуатации данного объекта, то на сегодняшний день такого точно никто не допустит. Я не думаю, что подобные ошибки склонны к повторению, а тем более такого масштаба. А независимость страны в энергетической отрасли отнюдь немаловажна.

Но с другой точки зрения, никакой независимости может и не быть, поскольку учитывая возможные затраты на строительство это АЭС, а это порядка 3,5 - 4 млрд долларов, это экономически неэффективно. У нас нет залежей урановых руд, а, следовательно, приобретать сие сырьё придётся по рыночным ценам.

Возможно, гораздо эффективнее было бы рассматривать внедрение в производство энергосберегающих технологий.

Я не уверен ни в чём. Знаю лишь, что знаменитый учёный Тесла знал, как использовать энергию планеты. Причём мощность энергии может достигать не каких-то там жалких 10 - 100 МегаВт, он знал, как получить энергию мощностью в несколько ТерраВт. Однако его работы так и не были доведены до конца, поскольку сам Тесла предполагал, в каких целях станут эту энергию использовать - в военных. Сам он считал, что энергия для всех должна быть бесплатной. Мы ведь не платим за воздух, верно? Точно так же мы и не должны по идее платить за энергию. Тесла выдвинул гениальное положение о возможности передачи электроэнергии без проводов и в доказательство заставил светиться как обычные лампы накаливания, так и специально им созданные лампы без нитей внутри, внося их в переменное электромагнитное поле высокой частоты.

Возможно, Тесла поступил правильно, уничтожив свои труды. Если бы люди научились использовать энергию так, как умел это делать Тесла, то фиг знает чего можно было бы вообще ожидать. Слава Богу, что ионосферное оружие Тесла так никто и не смог изобрести.

Теоретически, энергию можно получать из эфира, который нас окружает. Только вот как это делается? Никто не знает, знал только Тесла. Многие его открытия до сих пор не могли объяснить законы физики, никто не мог. Думаю, что когда-нибудь мы придём к тому, что хотя бы частично научимся использовать энергию ЭКОНОМНО. Люминисцентные лампы ведь научились делать.

 Отправлено: 20.02.07 15:09. Заголовок: Re:

я думаю, до строительства АЭС у нас еще далеко. По крайней мере надо подсчитать стоимость затрат на строительство и конечную стоимость одного киловата. Не исключено, что цена "атомного" электричества будет не меньше чем от обычного. Следует также отметить, что одна АЭС энергетическую проблему в нашей республи не решит. А вот энергетическую политику действительно надо ориентировать на альтернативные источники энергии - и атомные ЭС, и ветровые и прочие. Развитие этой сферы сейчас облегчит подобную задачу в будущем.
N.B.: Развитие термояда - дело далеких перспектив. Ближайшие промышленные образцы появятся лет через 20-30, если не позже. Но на сегодня термояд остается самой перспективной технологией.

 Отправлено: 20.02.07 17:39. Заголовок: Re:

Между прочим, насколько я знаю, решение о строительстве уже принято официально. Более того, если первоначальный план отводил 9 лет на строительство первого энергоблока, теперь решено уложиться в 4!
Про Теслу и наличие таких разработок доселе ничего не знал, кроме собственно фамилии. Любопытно...

цитата:

...если разобраться в том, по каким причинам возникла авария, а это в первую очередь халатность и пренебрежение правилами эксплуатации данного объекта, то на сегодняшний день такого точно никто не допустит. Я не думаю, что подобные ошибки склонны к повторению

С другой стороны, мы с такими же мыслями после проигранных ввиду какого-нибудь явного просчёта в обороне матча покидаем раздевалку... мол, больше такого ляпсуса с нами никогда не случится. Но поди ж ты...

 Отправлено: 26.02.07 18:17. Заголовок: Re:

Также в РБ вскоре появятся три биоэлектростанции. Что за новая напасть, спрашиваете? Ничего страшного, энергию будут получать из гниющей растительности и свиного навоза – оказывается, если это богатство мариновать определённое время при чётко заданной температуре, можно извлечь много ценного. Ну и отходы зря пропадать не будут. Прямо как в "Футураме": "Консервные банки сделаны из отслуживших срок роботов; а роботы – из старых консервных банок".

 Отправлено: 13.03.07 12:40. Заголовок: Re:

У меня вот такой вопрос...
Как получить желаемое, при этом, что бы никто не пострадал?
Жду советов...

 Отправлено: 13.03.07 14:58. Заголовок: Re:

Cтроительствo упомянутых АЭС тоже связано с осмыслением сего вопроса.
Замечу, что на этом свете всё относительно - и даже понятие "пострадал". Например, такая ситуация: завела замужняя женщина себе хорошего кавалера. Получает массу физического и морального удовольствия. Он тоже. Что любопытно, в определённом выигрыше оказывается и третья сторона – муж. Потому как супруга именно благодаря своему влечению больше следит за собой, спортом занимается, да и вообще домой приходит вдохновлённая и энергичная. Вот парадокс: происходит нечто предосудительное с точки зрения современных норм общественной морали, но в мире прибавляется исключительно позитивных чувств и явлений.
Можно говорить об опасности венерических заболеваний или нарваться на конфликт с одним из заинтересованных лиц, но это уже вопрос исключительно разборчивости, грамотной селекционной политики, как говорят спортивные менеджеры, а не самого факта обретения сторонней связи!
Иной раз стороннюю связь заводят по согласию. Однако тут вообще дико любопытный философский момент (а ещё говорят, что философия – это скучно! ) возникает: если третий об этом знает (хотя это честно!), у него точно пусть небольшое, но расстройство быть может. Тогда уже в мире добра и счастья не "плюс два", а где-то "плюс полтора". Если не знает (хотя это нечестно) – "плюс два" остаётся. Парадокс.
Я предлагаю следующую парадигму (применительно к любому поступку и любой сфере деятельности): нужно взвешивать эти самые плюсы и минусы, прикидывать, кто и сколько выиграет, кто что на самом деле потеряет, и при положительном балансе отважно совершать намеченное. Другое дело, с любовью-то оно проще, а вот просчитать наперёд выгоды и потери от внедрения какого-либо научно-технического изобретения - вроде расщепления атома, новой ракеты или новой марки вина - куда как сложнее.

 Отправлено: 15.03.07 10:03. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

возникает: если третий об этом знает (хотя это честно!)

А я такого знаю