Отправлено: 17.05.05 11:07. Заголовок: Внимание!

К сожалению, движок форума был обновлен и все данные о вас, дорогие пользователи затерлась. Пожалуйста, зарегистрируйтесь заново. Если хотите восстановить ранг, напишите мне на cpmmn@tut.by какой(приблизительно) был у Вас рейтинг.
Приносим извинения за причиненные неудобства.

 Отправлено: 12.04.06 15:39. Заголовок: Re:

ну и ни буду сам фсьо выпьу

 Отправлено: 12.04.06 16:07. Заголовок: Re:

Надинья пишет:

цитата:

А я и говорю-товарно денежные отношения-как говорится-ты мне-я тебе!!!!А по другому сейчас никак,альтруисток мало!

Ну, чего доброго, читая твоё сообщение, народ подумает, что ты тоже меркантильные соображения ставишь во главу угла. Деньги, разумеется, это важно, но не станешь же ты утверждать, что тебе всё равно, уделяет ли кавалер первоочередное внимание тебе (не значит, что он круглые сутки вокруг тебя вертится, речь именно о приоритетах) или посиделкам в пивбаре, телесериалам, своему бизнесу и т.д.? (Приглашаю высказаться всех представительниц прекрасного пола.)
Вот так же и нам, самцам. Внимание надобно. А то ведь, право слово, перестаёшь вообще мало-мальски серьёзно воспринимать слово "любовь" после диалогов такого типа:
- Ах, я готова быть с тобой вечно!
- Ммм, это так приятно слышать. Будь со мной завтра с 14 до 16.
- Нет, завтра никак не могу. Надо посмотреть фотки, которые сделал подружка, а ещё соседка мне интересный журнальчик обещала принести...

 Отправлено: 12.04.06 17:19. Заголовок: Re:

 Отправлено: 13.04.06 18:28. Заголовок: Re:

Браво, Путин!
Игорь, что делать если самец попался гад - ты ему вагон внимания, он тебе нет? Такое бывает.

 Отправлено: 26.04.06 09:10. Заголовок: Re:

Всем привет! Игорь, тебе отдельно. Для Игоря я ничего нового не скажу. Глвное, честность. Девушки такие же человеческие существа, как и мужчины, они обладают теми же стремлениями, и поверьте, они тоже иногда хотят исключительно "удовлетворения потребностей", а не вечной любви. И да не обидится на меня Надинья, но логика либо есть, либо ее нет, а некоторые девушки, к сожалению действительно не обладают способностью к логическому мышлению. Так вот, главное честность. когда каждый знает, чего от него хочет партнер. Это цинично, но работает: никто не чувствует себя обиженным. "Я тебя люблю," - "А я тебя хочу." Вроде ты понимаешь, что чувства не взаимны, и возможно, такими не станут, но ситуация в твоей власти, ты можешь получить то, что можешь, а можешь воздержаться, потому что тебе нужно больше и не хочется довольствоваться меньшим. Хочу сказать, что у таких отношений больше шансов на продолжительность, потому что они могут во что-то перерасти, ведь люди доверяют друг другу.

 Отправлено: 04.05.06 13:05. Заголовок: Re:

Настасия, но ты нас тож пайми - когда ж тёлке голову не заморочишь всякой дребеденью про любовь, дык хорошая дивчына с тобою и не пойдёт заниматься нужным делам! А честнасть она бокам часто вылазит! Можа я в душе и паразит, но в постели герой, дык разве ей со мною плоха будет?
Дык девчонки часто правду не говорять, сами стесняются предлажить. А когда ты им не нравишся тоже не гаворят, начинают мазги пудрить - типа я занята, занята. Нема в нашем мире честнасти!
Ну бык ты ищо не сказала, а для тебе что в мужыках важнее?

 Отправлено: 12.05.06 00:01. Заголовок: Re:

Потрясающе!!!! Целый один ответ на мой пространный тезис. Я-то наивно предполагала, что он должен был вызвать оживленную дискуссию. Ан-нет. Кстати, а сексом любят заниматься только нехорошие "дивчыны"? Ну-ну. Боком, хочу заметить, вылезает и нечестность, просто это меньше в глаза бросается и последствия другого характера.

Для меня мужчина должен быть прежде всего мужчиной. Во всем. Не только в постели, но и по жизни. А это ваше "лапшу на уши навесить"... простите, но по-бабски. Женщинам-то я такое редко прощаю, а для мужика это, по-моему, вообще не позволительно.

 Отправлено: 12.05.06 16:49. Заголовок: Re:

nastasya пишет:

цитата:

Женщинам-то я такое редко прощаю, а для мужика это, по-моему, вообще не позволительно.

Калечишь? не надо, оня ещё пригодятся

 Отправлено: 13.05.06 19:36. Заголовок: Re:

pytin пишет:

цитата:

Калечишь? не надо, оня ещё пригодятся

Просто на дверь указывает наверно. Nastasya, а ты уверена что сможешь отличить, когда тебе мужик врёт, когда по настоящему любит?
Часто бывает что девушка хорошая но стеснительная. А то наоборот - она нифига не хочет а ты думаешь что она чисто стесняется. Ты к ней лезть с намёками, она тебе по физии. Получается что лучше по пьяни лезть к проверенной чувихе, пускай она не супер. За хорошей дофига ухаживать надо, тут я немного согласен с Кулинковичем. А если ещё с бабками напряг? Как тут с ухаживаниями вертеться?

 Отправлено: 14.05.06 22:32. Заголовок: Re:

ДА,ЛАДНО ВАМ НЫТЬ...ВЫ НЕ В ДВОЕМ ПО ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ХОДИТЕ...ГЛАВНОЕ КАК СЕБЯ ПОСТАВИШЬ...

 Отправлено: 15.05.06 09:09. Заголовок: Re:

[Пардон за пошлость, но...] Поставьте себя раком, да-да, Р.А.К.О.М.

 Отправлено: 15.05.06 12:56. Заголовок: Re:

Key wrote:

цитата:

Получается что лучше по пьяни лезть к проверенной чувихе, пускай она не супер. За хорошей дофига ухаживать надо, тут я немного согласен с Кулинковичем. А если ещё с бабками напряг? Как тут с ухаживаниями вертеться?

Ну так если лучше, то лезьте. Я же никого не призываю ухаживать, тратить деньги, нервы и потенцию, только мозги никому пудрить не надо. Нужен секс? Получите там, где дадут. Поверьте, желающие найдутся, и их не так мало. Просто, помимо ухаживания, обычная откровенность и умение быть собой у нас почитаются за большой труд. Простите, но мне смешно.

 Отправлено: 15.05.06 13:27. Заголовок: Re:

Вопрос "как себя поставить" более актуален для слабого пола. Учитывая, что современное нам общество для размножения человека вообще плохо приспособлено , как и и для здоровых развлечений в целом, приходится каждой изобретать для себя свои собственные правила. При этом из опасения попасть впросак или, наоборот, прожить жизнь совершенно зазря, частенько впадают в крайности: одни начинают без всякой пользы и понимания ради чего они это делают блюсти то, что блюсти нет никакого реального смысла (см. мудрый анекдот про соитие и говорящего медведя); другие, в силу разочарования в отдельных самцах, приходят к выводу, что от связей с мужчинами всё равно ничего хорошего быть не может и вступать с ними в какие-то отношения есть смысл только когда имеется шанс чем-либо поживиться; третьи теряют разборчивость (это лучше первых двух случаев, но тоже не всегда идёт на пользу); четвёртые рассчитывают, что ценный самец сам свалится им на голову, а если он и свалится, так ещё и не прилагают потребных усилий , чтобы он не сбежал через неделю.
Вопрос искренности отношений (см. выше) на этом фоне поставлен вполне правомочно. Поскольку иногда кавалер просто не знает, чего именно хочет потенциальная подруга, к чему она стремится, что готова предоставить взамен. Причём в юности правильно сориентироваться мешает избыток волнения и дефицит опыта, в зрелости – избыток цинизма и дефицит страсти. Ну, впрочем, у меня покамест середина между этими состояниями, но и я часто не могу придти к верному выводу, решая, следует ли усердно домогаться ценной по первому впечатлению подруги, рассчитывая приумножить встречный интерес с её стороны, или она общается со мной, лишь имитируя какое-то встречное желание.

 Отправлено: 15.05.06 13:42. Заголовок: Re:

Sniter пишет:

цитата:

[Пардон за пошлость, но...] Поставьте себя раком, да-да, Р.А.К.О.М.

Я и говорю: в юности правильно сориентироваться мешает..., в зрелости – избыток цинизма.

 Отправлено: 15.05.06 17:20. Заголовок: Re:

Игорь wrote:

цитата:

я часто не могу придти к верному выводу, решая, следует ли усердно домогаться ценной по первому впечатлению подруги, рассчитывая приумножить встречный интерес с её стороны, или она общается со мной, лишь имитируя какое-то встречное желание.

Igorj, dlja vernogo prinjatija rewenija pora bi uzhe statisticheskij grafik sostavitj..i vsjo rasscitatj
a voobwe eto ne samaja glavnaja problema, po moemu luchwe ljubitj, chem bitj ljubimim

 Отправлено: 16.05.06 12:35. Заголовок: Re:

Julija пишет:

цитата:

po moemu luchwe ljubitj, chem bitj ljubimim

Интересно, а у тебя безответная любовь была? Наверно, он был хорошим человеком, если ты считаешь, что лучше любить, чем быть любимой. Я не могу согласиться. Отсутствие гармонии заставляет нашу землю вертеться, но отсутствие взаимности в отношениях иногда просто убивает.

 Отправлено: 16.05.06 12:50. Заголовок: Re:

Согласен с Nastasiei. Без взаимности любовь не катит. Ты любишь, тебя не очень - от этого больше моральный ущерб, чем бенефит.
Но правда тогда цель в жизни есть - хочется за кого-то бороться. А когда за тобой носятся и всё ОК - можно нехило размякнуть и потерять стимул.

 Отправлено: 16.05.06 16:38. Заголовок: Re:

bila, estj i budet no nikakogo moraljnogo uwerba ne zametila, potomu chto ja naslazhdajusj svoim vnutrennim sostojaniem =]

 Отправлено: 16.05.06 16:53. Заголовок: Re:

А я могу общаться с девушкой без цинизма. Но часто не делаю этого))) а вдруг ведь станет раком! это ж всё компенсирует

 Отправлено: 17.05.06 08:29. Заголовок: Re:

Julija пишет:

цитата:

bila, estj i budet no nikakogo moraljnogo uwerba ne zametila, potomu chto ja naslazhdajusj svoim vnutrennim sostojaniem =]

\
Наверно, человек, действительно был хороший, или ты так и не узнала, какой он, просто влюбилась и на этом остановилась. Можно только позавидовать, но мне кажется, когда ты еще немножко вырастешь, твоя точка зрения изменится.

 Отправлено: 18.05.06 21:11. Заголовок: Re:

pytin wrote:

цитата:

А я могу общаться с девушкой без цинизма. Но часто не делаю этого))) а вдруг ведь станет раком! это ж всё компенсирует

...ЖЕЛАНЬЯ?ЧТО ТОЛКУ НАПРАСНО И ВЕЧНО ЖЕЛАТЬ?
А ГОДЫ УХОДЯТ,ВСЕ ЛУЧШИЕ ГОДЫ...

 Отправлено: 21.05.06 13:06. Заголовок: Re:

Маргарита, а чего всё-таки в глубине души больше желает женщина: твёрдой руки непреклонного повелителя или глубокого взаимопонимания?
Юля, помнишь старый анекдот:
"- Мой папа говорит, что приятнее давать, нежели получать.
- Он священник?
- Нет, боксёр".

 Отправлено: 21.05.06 15:01. Заголовок: Re:

В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ВСЕ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЕТ.ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК "ТВЕРДОЙ РУКИ НЕПРЕКЛОННЫЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ",ТО И В ОБЩЕНИИ ОН БУДЕТ НЕ ПОСЛЕДНИМ.А НА СЧЕТ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ-ЭТО ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО,НО КАЖДОМУ ХОЧЕТЬСЯ ВИДЕТЬ ВОЗЛЕ СЕБЯ СОВЕРШЕНСТВО.НАВЕРНЯКА,УМНОЙ ЖЕНЩИНЕ НЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСЕН МУЖЧИНА,КОТОРОГО ОНА ЗНАЕТ НАИЗУСТЬ.НО ИДЕАЛОВ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ НЕ БЫВАЕТ...

 Отправлено: 21.05.06 21:13. Заголовок: Re:

Маргарита, я размышлял пять минут, анализируя твой пост, и только на шестой уразумел, что у тебя довольно-таки пессимистический взгляд на мужчин: выходит, как только женщина присмотрится к избраннику повнимательнее и его раскусит, сразу же станет ясно, что он далёк от совершенства, словно китайские кроссовки, купленные на базаре за 20 долларов.
А вообще общение важно? Для меня было определённым откровением в последнем сезоне (для меня год традиционно длится с сентября по август) обнаружить, что две распрекрасные во всех отношениях спортсменки (причём у одной это выражено отчётливо, у второй, к счастью, ещё остались сомнения), с коими мне доводилось общаться, изначально были уверены, что общение с парнем априори не может оказаться столь же интересным и содержательным, как времяпровождение с подругой (подругами). Конечно, им отчасти с подругами повезло (с парнями, возможно, наоборот, не знаю), но всё же...

 Отправлено: 22.05.06 02:53. Заголовок: Re:

В дополнение к вышесказанному, уже безотносительно к конкретным особям. Не подумайте, что я противник перехода к активной фазе отношений, минуя стадию разговоров, прогулок, посещения кино. Напротив, очень даже "за". В сущности, ведь и после соития можно прекрасно сходить в музей или посетить какое-нибудь культурно-массовое мероприятие; преимущество такой перемены мест слагаемых в том, что в этом случае больше внимания уделяется собственно экспонатам. Однако такая перестановка обыкновенно не устраивает слабый пол (хотя напрасно, ведь как раз поведение самца после получения физического удовольствия, а не до, характеризует глубину его отношения к самке). Получается, что девчонка загоняет себя в тупик: общаться, гулять и разговаривать с парнем вроде бы и неохота, но миновать эту стадию и сразу приступить к физическому контакту не позволяют внутренние убеждения. Потом расскажу одну смешную историю по этому поводу.
Впрочем, мне наверняка скажут, что если нет общих интересов и не о чем разговаривать, так нечего и отношения завязывать – искать надо родственную душу (в подходящем теле, разумеется), а соваться к тем, кто от твоего образа мыслей далёк либо отягчён вышеуказанным стереотипом (с парнями не может быть интересно), нет никакой необходимости. Но иногда ведь разнообразия хочется. Равно как и иррациональные факторы остаются: влечение возникает на уровне подсознания и никуда от него не денешься.

 Отправлено: 27.05.06 22:00. Заголовок: Re:

Дык а я вот старауся оказать своей падруге внимание! Женшчины они ведь всякия камплименты любят, типа нащёт внешнего вида, одежды, прычоски. Ну я ей и говорю:
- Дарагая, ты так прекрасно выглядишь в этом туалете!!!
А она мене:
- Да закрой же ты дверь, прыдурок!

Дык правильно, некаторые шчитают что общаться можна только с другими бабами, а нас мужыкоў шчитают за дурней!

 Отправлено: 28.05.06 22:10. Заголовок: Re:

Игорь wrote:

цитата:

А вообще общение важно? Для меня было определённым откровением в последнем сезоне (для меня год традиционно длится с сентября по август) обнаружить, что две распрекрасные во всех отношениях спортсменки (причём у одной это выражено отчётливо, у второй, к счастью, ещё остались сомнения), с коими мне доводилось общаться, изначально были уверены, что общение с парнем априори не может оказаться столь же интересным и содержательным, как времяпровождение с подругой (подругами). Конечно, им отчасти с подругами повезло (с парнями, возможно, наоборот, не знаю), но всё же...

ИГОРЬ,МОЖЕТ,ПРОБЛЕМА В ТЕБЕ?

 Отправлено: 29.05.06 22:34. Заголовок: Re:

Этот вариант я никогда со счетов и не сбрасываю. Не такой уж и обаяшка, как ни крути. Тем более иногда люди несовместимы уже на генетическом уровне, не воспринимают друг друга подсознательно. Это нормально и естественно.
Скверно, когда на первый взгляд вроде бы всё располагает к оптимистичному развитию событий, но спешно торивший себе дорогу к звёздам побег столь же стремительно чахнет. А оно ж как бывает: вокруг цветка суетишься, лепестки моешь, поливаешь его, но поди угадай – слишком много воды вылил, цветок побледнел и скис, слишком мало (по невнимательности или опасаясь переборщить), он тоже начинает вянуть. Пока опыта наберёшься, кругом одни сорняки остаются для дальнейших экспериментов. Поэтому цветок всё-таки тоже не должен взаимность откладывать в слишком далёкий ящик. Не то получается, что и садовник в унынии, и с растением нехорошо получилось.
Я досадую, что как раз в тех случаях, когда желание украсить свою клумбу (с взаимной пользой для украшения) наиболее остро и искренне, последнее время вечно что-то складывается не так. Оттого-то я и ударился в философские размышления.

 Отправлено: 01.06.06 20:57. Заголовок: Re:

Игорь wrote:

цитата:

Я досадую, что как раз в тех случаях, когда желание украсить свою клумбу (с взаимной пользой для украшения) наиболее остро и искренне, последнее время вечно что-то складывается не так.

Я УШЕЛ В АПРЕЛЕ,Я НАШЕЛ ПОВОД,Я ЗАМЕРЗ,УКУТЫВАЯСЬ В ТВОИ ХОЛОД...

 Отправлено: 09.06.06 13:34. Заголовок: Re:

Игорь пишет:

цитата:

Потом расскажу одну смешную историю по этому поводу.

Привет, Игорь! Интересно, я про ту же "смешную" историю подумала. Честно говоря, я прочитала этот пост и не узнала тебя - ты стал таким задумчивым и немного грустным.
Всем остальным тоже большой привет!